En ce qui me concerne, je cherche des backlinks (liens qui pointent vers mon site) presque tous les jours. Pourquoi est-ce si essentiel en SEO de savoir comment bien analyser les liens vers votre site ?
- L’éducation : Apprendre à voir comment les liens d’un site sont construits.
- L’inspiration : Plus vous alimentez votre savoir sur les backlinks de votre concurrent, plus vous obtiendrez des idées pour la construction de liens de votre site. Mais attention, l’objectif n’est pas de vous inciter à copier la stratégie d’un site concurrent, mais de vous apporter - à travers cette analyse - une piste personnelle.
- Etre à jour : Qui est mon ami ? (Apprenez qui sont vos partenaires et faites-leur une petite faveur en retour). Qui parle de moi ? (Gestion de réputation : participez aux discussions à propos de votre site). Et beaucoup plus de questions plus importantes dont les analyses seront en mesure de vous apporter une réponse.
Ainsi, cette fois-ci, je chercherai les moyens d’explorer les backlinks d’un site en utilisant la commande link: de Yahoo!.
Trouver les pages les plus pertinentes pointant un lien vers un site et/ou une page :
[linkdomain:http://www.domain.com/ -site:domain.com mot-clé]
Trouver les pages contenant votre mot-clé dans l’URL (un autre axé sur la pertinence des recherches) :
[link:http://www.domain.com/ -site:domain.com inurl:mot-clé]
Plus de variations du précédent (avec en plus un blog et des moyens de communication sociale) : [link:http://www.domain.com -site:domain.com inurl:mot-clé inurl:tag]
Plus de variations du précédent (pour trouver des forums de discussion et divers forums) : [link:http://www.domain.com -site:domain.com inurl:mot-clé inurl:forum OU inurl:forums]
Trouver les pages contenant le mot-clé inclus dans le titre des pages : [link:http://www.domain.com -site:domain.com intitle:mot-clé]
Rechercher des sites .edu ou .gov proposant un lien vers la page : [link:http://www.domain.com site:.edu OU site:.gov]
Rechercher des pages de divers types de fichiers : [link:http://www.domain.com originurlextension:xml]
[Types de fichiers: HTML, PDF, Excel (.xls), PowerPoint (.ppt), Word (.doc), RSS/XML (.xml), and text format (.txt)]
Trouver des pages de différents emplacements géographiques : [link:http://www.domain.com region:europe]
Option disponible pour les pays suivants :
* Région: Europe
* Région: Afrique
* Région: Asie
* Région: Amerique centrale
* Région: Australie Nouvelle Zélande
* Région: Méditerranée
* Région: Proche-Orient
* Région: Amérique du Nord
* Région: Amerique du Sud
* Région: Asie du Sud-Est
(Source : http://www.searchenginejournal.com)
Pour lire cet article dans sa version originale : « Advanced Link: Operator to Explore Your Competitor’s Backlinks »…
J’ajouterais un petit commentaire suite à cet article très intéressant de Ann Smarty (contributrice de www.searchenginejournal.com). Le monde du référencement s’accorde à dire que la commande link: de Google est moins performante que la commande linkdomain: et link: de Yahoo!. Peut-être est-ce volontaire ? Google serait soucieux de ne pas nous laisser comprendre son système en matière de liens. On sait comment fonctionne le PageRank, mais qu’en est-il du TrustRank ?
J’ai fais un test de la commande link:news.ya-graphic.com et voici les résultats :
linkdomain:news.ya-graphic.com (yahoo) 70 liens vers le domaine
link:news.ya-graphic.com (yahoo) 46 liens vers le domaine
link:news.ya-graphic.com (google) 0 liens
Donc sans commentaires. À mon avis, le prochain moteur de recherche n°1 permettrait à des millions de sites - encore aujourd’hui dans l’ombre - d’être indexés malgré un mauvais référencement, voire inexistant - balises title pas optimisées. C’est sur ce point là que Yahoo! devrait s’engager à trouver des techniques d’indexation complémentaires aux existantes, ceci engendrerait un Boom du web historique…























c’est la pertinence dans les résultats qui fait la popularité d’un moteur pas la quantité de sites web indexée…
C’est pour ça que yahoo et google ont arrété de se tirer la bourre
cf ce petit article : http://www.seulmaitreabord.info/actualites/14-course-au-nombre-de-pages-google-vs-yahoo
Oui en l’état actuel des choses, la pertinence dans les résultats fait la différence… Est-ce que tout reste figé dans la toile ? Et si des millions de sites non indexés profiteraient de nouveaux paramètres et règles de référencement ? Waouh ! ce serait un grand bouleversement pour l’histoire de l’Internet et moi j’aimerais bien voir ça ! Les sites indexés et mieux positionnés ne sont pas forcément les meilleurs, ils sont parfois médiocres, et c’est là un point stratégique où les concurrents de Google peuvent creuser sérieusement pour faire ressortir les millions de sites non indexés…
Dans la mesure du possible ou de l’impossible, l’avenir ne nous appartient pas.
Mais cela ne reste qu’un projet fictif et je n’en dirai pas plus au risque de me faire voler mon idée…