Référencement

Liens complets ou liens relatifs ?

Parmi les erreurs du type URL non suivies signalées dans Google Webmaster Tools - dans la rubrique diagnostics du site - il y a celle du lien relatif. C’est vrai que c’est plus rapide et plus logique pour nous de créer des liens relatifs de type « mapage1.html » vers « mapage2.html » depuis la racine du site. Mais l’utilisation des liens relatifs plutôt que celle des liens complets - « http://www.monsite.fr/mapage1.html » vers « http://www.monsite.fr/mapage2.html » - facilite-t-elle l’exploration d’un site par les robots ? On ne peut pas répondre par l’affirmative lorsque ces liens sont utilisés de manière abusive. Il vaut mieux donner la totalité de l’URL, c’est-à-dire le lien complet « http://www.monsite.fr/mapage1.html » vers « http://www.monsite.fr/mapage2.html », car moins on embête les robots d’exploration mieux la visite du site se porte.

Share and Enjoy:
  • Digg
  • Sphinn
  • del.icio.us
  • Facebook
  • Mixx
  • LinkaGoGo
  • blogmarks
  • Scoopeo
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • Wikio
  • Wikio FR
  • Furl
  • NewsVine
  • BlogMemes Fr
  • Reddit
  • co.mments
  • blogtercimlap
  • Yigg
  • Spurl
  • Netvouz
  • feedmelinks

1 Comment

speak up

Add your comment below, or trackback from your own site.

Subscribe to these comments.

Be nice. Keep it clean. Stay on topic. No spam.

You can use these tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

*Required Fields