Référencement

Flesko.com

Aujourd’hui c’est Guillaume Renault (Director General - RentabiliSense SL), alias Flesko le Hérisson, auteur de l’annuaire Flesko.com, qui répond à mes questions au sujet des annuaires.

En quelle année votre annuaire a-t-il été créé ? Quelle était votre motivation ?
L’annuaire a été pensé fin 2004, mais réellement mis en ligne début avril 2005 après 3 bons gros mois de développements intensifs… Quand à la motivation, et bien il y a 3-4 ans de cela il n’y avait pas beaucoup d’annuaires dit « de qualité » dans le milieu ambiant du web français. Voulant donc apporter ma pierre à cet édifice, j’ai eu l’idée de créer Flesko, pensé avant tout dans son architecture et son ergonomie pour les webmasters et les utilisateurs.

Quelle est la fréquence moyenne quotidienne des visites uniques de votre annuaire ?
Au jour d’aujourd’hui, sur l’ensemble des versions linguistiques de l’annuaire Flesko, nous comptons une fréquence moyenne d’un peu plus de 36.000 (36 milles) visiteurs uniques par jour – dont pas moins de 22.000 pour Flesko France.

Depuis la création de votre annuaire, comment ont évolué votre PageRank, les visites et le positionnement de votre annuaire dans Google ?
L’annuaire a mis a peut près d’un an avant de décoller réellement au niveau des visites… Dans un premier temps à cause d’une Sandbox Google de plus de 6 mois, et après le temps de créer une renommée…
Nous savons tous qu’au jour d’aujourd’hui, le PageRank n’est que de la poudre de perlimpinpin, qui n’a plus de réelle valeur… Donc honnêtement, nous ne nous préoccupons guère de ce dernier ;)

Depuis la mise à jour des algorithmes de Google en juin 2008, votre annuaire a-t-il subi des pénalités ? Si oui quelles sont-elles ?
Nous n’avons qu’à déplorer lors de la mise à jour des algorithmes en juin 2008, une « pénalité » si l’on peut la nommer ainsi pour la très jeune version italienne (mise en ligne début 2008). Les autres versions bien plus anciennes n’ont pas été affectées en quoi que ce soit, sûrement dû a leur plus grande ancienneté.

Croyez-vous à la fin des annuaires ? Quel avenir souhaiteriez-vous à votre annuaire ?
De quels annuaires parlez-vous ? S’il s’agit d’annuaires crées à la va vite sans travail réalisé au quotidien tout l’année ? Alors, oui ces derniers sont voués a mourir, google les éliminant un par un, car inutiles en fin de compte pour les utilisateurs…
Par contre les annuaires dit « de qualité » qui demandent un travail de titan, et cela tous les jours de la semaine, réalisés par des éditeurs humains tout le long de l’année… Et bien entendu pensés avant tout pour les utilisateurs (et non pas pour le profit pécuniaire), ont encore de très beaux jours devant eux. Car Google a besoin de ces annuaires, et sait très bien les reconnaitre parmi tous les autres !

Partagez Avec Plaisir:
  • Blogasty
  • Scoopeo
  • MisterWong Fr
  • Yoolink
  • Wikio FR
  • Fuzz
  • Facebook
  • Tapemoi
  • BlogMemes Fr
  • Pioche
  • Bruxello
  • Quebec Buzz
  • TwitThis

Thèmes : , , , ,


Version Imprimable de l'article


Télécharger au format PDF


Faire un rétrolien



S'aboner aux flux RSS du blog


Autres billets:

  1. Dans les coulisses d’un annuaire : 5 approches Comme au théâtre chaque annuaire généraliste ou spécialisé - annuaires...
  2. Tagbox.fr La dernière interview de la semaine est proposée à Yann...
  3. Réussir un annuaire de qualité, conseils de webmasters Voici une brève liste de conseils pour réussir la création...
  4. Compare-le-net.com Deuxième interview. Cette fois-ci c’est le tour de Xavier, éditeur...
  5. Lepetitannuaire.com Voici aujourd’hui une interview proposée à Johnstyle, créateur de Lepetitannuaire.com...

Related posts brought to you by Yet Another Related Posts Plugin.

some posts that may be related

speak up

Ajoutez votre commentaire ci-dessous, ou faites un trackback à partir d'un autre site.

Inscription au flux de commentaires.

Soyez sympa. Pas de spam, merci ! :)

Vous pouvez utiliser ces tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

*Required Fields